game-of-thrones

Добро и зло Игры престолов

Сериал «Игра Престолов» переворачивает представления о Добре и Зле. Он замечателен тем, что заставляет нас задуматься, поднимает множество вопросов, при этом скрывая реальную картину мира за красочными декорациями и густотой событий. Мы привыкли, что хорошими в нашем мире являются те, кто призывает к добру и гуманизму. Те кто, жертвуя собой, спасает весь мир. И вот перед нами Иисусы, Николаи Вторые, матери Терезы…  Миром должно править добро, тогда все будут счастливы.  Для большинства Старки выступают в качестве доброй силы. Вот он хороший семьянин, добрый отец, любящий муж, человек со своими четкими принципами и благородством. Человек, который выполняет свою функцию защиты всего королевства от северных захватчиков. Он не стремится к власти и захвату трона, более того он совсем не рад должности десницы короля, которую ему дает tronПравитель Семи королевств, правитель железного трона, и он вынуждено покидает свою обитель, переезжая в столицу. Мы привыкли видеть, что добро побеждает, и по всей привычной логике, Старк в итоге должен найти преступников, уничтожить их и вынужденно занять престол, которого он не желает и от которого он уже когда-то отказался, уступив место другу. И тогда зло будет наказано, жители будут радостно приветствовать его фанфарами, а королевство будет процветать. Такой исход нам навязывают в большинстве фильмов, именно так объясняют нам исход всех исторических событий, описывая кого-то как Зло или как Добро.  Мы же видим здесь совершенно другую развязку, и она полностью соответствует истинному положению вещей. Короля обманом убивают, Старка смещают, отрубают ему голову. Его жена и старший сын попадают в ловушку, одна из дочерей вынуждена скрываться, другая в западне у садиста. Добро ли Эддард Старк? Если из-за его благородства погибает вся его семья, если его люди остаются без фундамента, если из-за его доброты происходит такая страшная трагедия? Или возьмите для сравнения двух сыновей Сэрсэи. Старший, в роли зла, издевается над Сансой, получает удовольствие от турниров со смертельным исходом, возбуждается от вида крови… И младший ее сын, добрый, милый, тихий мальчик, просто ангелочек, по-другому не скажешь. Но кто доводит до того, что их мать берут в плен, держат в темнице, морят голодом. Кто довел до того, что Сэрсэя вынуждена обнаженной, остриженной идти по улицам полным толпами людей, бросающими в нее отбросы, поливающие ее помоями и кричащими оскорбления и непристойности в ее адрес? Кто Добро? Можно ли представить себе такое положение вещей при правлении Джефри, ее старшего сына? А вспомните сцену в замке Старков, где Джеймс, застигнутый мальчиком Старком за любовной сценой с Сэрсэей, сбрасывает того со стены. Мы сразу осуждаем его, как же можно убить ребенка? Но постепенно к нам приходит понимание, что если бы он позволил мальчику уцелеть, то вся их семья мгновенно оказалась бы под угрозой. Не быть им у власти, не жить во дворце, и скорее всего быть им убитыми за измену и предательство. И мы понимаем мотив их всех, и видим, что на самом деле, в нашем мире все так и происходит. Слабы те, кто по правде считает, что власть не имеет значение, не считаются с теми, кто ставит некое иллюзорное по своей сути благородство выше благополучия и жизни своих близких. И наоборот, выигрывают либо те, кто прямо говорит о важности власти и свободы, либо лицемеры, которые скрывают истинные намерения за красивыми словами о духовности и идеями гуманизма. И даже последние не худшие из людей, потому как культивируют для себя настоящие ценности, потому как на самом деле ценят власть и могущество. Худшие же те, кто ради такой духовности, будет идти на компромиссы, что и приведет их и их близких к унижению и, в конце концов, к исчезновению.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *